Zitate

Bezeichnest du die Malerei als stumme Dichtung, so kann der …

Bezeichnest du die Malerei als stumme Dichtung, so kann der Maler erst recht die Dichtung eine blinde Malerei nennen. Nun überlege einmal, was ein größeres Gebrechen ist: Blindsein oder Stummsein!

Autor: Leonardo da Vinci

Herkunft

Die Aussage stammt aus dem berühmten "Paragone", dem Wettstreit der Künste, der vor allem in der italienischen Renaissance geführt wurde. Ihr Urheber ist der Universalgelehrte Leonardo da Vinci. Er formulierte diesen Gedanken in seinen Schriften, die später als "Trattato della Pittura" (Abhandlung über die Malerei) gesammelt wurden. Leonardo verteidigte darin leidenschaftlich den Vorrang der Malerei vor der Dichtkunst und anderen Künsten. Sein Argument zielte darauf ab, die Überlegenheit des Auges über das Ohr zu demonstrieren. Die Malerei, die für das Auge arbeite, erschaffe eine unmittelbarere und dauerhaftere Wirklichkeit als die Dichtung, die auf vergängliche Worte für das Ohr setze. Der genaue Wortlaut variiert in den Übersetzungen, doch der zugespitzte Kern – die Umkehrung des Vorwurfs der "stummen Dichtung" in den einer "blinden Malerei" – ist eindeutig Leonardos genialer rhetorischer Schachzug.

Bedeutungsanalyse

Wörtlich stellt die Redewendung einen fiktiven Dialog zwischen einem Dichter und einem Maler dar. Der Dichter wirft der Malerei vor, stumm zu sein, da sie keine Worte und Geschichten erzählen könne. Der Maler kontert, dass dann die Dichtung blind sei, weil sie keine unmittelbaren Bilder zeige. Die rhetorische Frage am Ende ("Was ist ein größeres Gebrechen?") zielt darauf ab, dass Blindsein als der gravierendere Mangel empfunden wird, womit die Malerei als die überlegene Kunstform dasteht.

Übertragen geht es um weit mehr als einen Künstlerstreit. Die Redewendung thematisiert grundsätzlich die Stärken und Grenzen verschiedener Ausdrucks- und Wahrnehmungskanäle. Sie fragt: Was ist mächtiger – das gesprochene Wort oder das gesehene Bild? Die unmittelbare Anschauung oder die beschreibende Erzählung? Ein häufiges Missverständnis ist, dass es hier nur um eine Rangordnung der Künste geht. In Wahrheit beleuchtet sie die Komplementarität der Sinne. Leonardos Argument für das Primat des Visuellen ist ein frühes Plädoyer für die nonverbale, intuitive und universelle Kraft der Bilder, eine Debatte, die in unserem digitalen, von Bildern dominierten Zeitalter höchst aktuell ist.

Relevanz heute

Die Redewendung ist heute überraschend relevant, hat sich aber ihr Anwendungsfeld gewandelt. Der klassische "Paragone" zwischen Malerei und Dichtung wird kaum noch geführt. Stattdessen lebt der Kerngedanke in modernen Debatten über Medien und Kommunikation weiter. Man findet ihn in Diskussionen über die Vorzüge eines Buches gegenüber seiner Verfilmung, in der Analyse von Social Media (Instagram als "malende", Twitter/X als "dichtende" Plattform) oder in der Werbepsychologie, die zwischen emotionalen Bildern und überzeugenden Texten abwägt. Die Frage, ob ein Bild mehr als tausend Worte sagt oder ob Worte präzisere Welten erschaffen können, ist ein zeitloser Kern unseres kulturellen Diskurses. Die Redewendung bietet somit eine historisch gewichtige und geistreiche Perspektive auf aktuelle Mediendebatten.

Praktische Verwendbarkeit

Diese Redewendung eignet sich nicht für saloppe Alltagsgespräche, sondern für anspruchsvolle, reflektierte Kontexte, in denen es um Vergleich, Kritik oder die Natur von Ausdrucksformen geht.

Geeignete Anlässe:

  • Vorträge oder Essays über Kunstgeschichte, Medienwissenschaft oder Kommunikationstheorie, um einen historischen Einstieg zu bieten.
  • Anspruchsvolle Gespräche über Kunst, Literatur oder Design, um eine Diskussion über die Vorzüge verschiedener Darstellungsweisen anzuregen.
  • Einführungen oder Kommentare in Katalogen, bei Ausstellungseröffnungen oder in Feuilletons, um eine tiefgründige Note zu setzen.

Beispiele für gelungene Sätze:

  • "In der Diskussion um die Wirkmacht von Social-Media-Inhalten könnte man Leonardo da Vincis alten 'Paragone' bemühen: Ist der influencer, der atemberaubende Bilder postet, nicht dem, der lange Texte verfasst, überlegen, wenn Blindsein ein größeres Gebrechen ist als Stummsein?"
  • "Die Debatte, ob das Buch oder die Verfilmung besser sei, erinnert an den Renaissance-Streit zwischen Malerei und Dichtung. Letztlich stellt Leonardos pointierte Frage 'Blindsein oder Stummsein?' die falsche Alternative, denn große Werke sprechen zu Auge und Ohr gleichermaßen."

Ungeeignet ist die Redewendung für Trauerreden, lockere Smalltalk-Situationen oder wenn eine einfache, direkte Sprache erforderlich ist. Ihr Einsatz erfordert ein Publikum, das den historischen und gedanklichen Hintergrund zumindest erahnt oder bereit ist, sich darauf einzulassen.

Mehr Sonstiges

Neuer Eintrag

© 2026 – Datenschutz – Autoren – Impressum