Zitate

Versuchungen bekämpft man am besten mit Geldmangel und mit …

Versuchungen bekämpft man am besten mit Geldmangel und mit Rheumatismus.

Autor: Joachim Ringelnatz

Herkunft

Die prägnante Sentenz "Versuchungen bekämpft man am besten mit Geldmangel und mit Rheumatismus" stammt aus dem Werk des deutsch-österreichischen Schriftstellers und Satirikers Karl Kraus. Sie findet sich in seiner monumentalen, zwischen 1899 und 1936 erschienenen Zeitschrift Die Fackel. Kraus veröffentlichte diesen Aphorismus in der Ausgabe Nr. 406-412 vom Dezember 1914. Der Kontext ist der Ausbruch des Ersten Weltkriegs, eine Zeit, in der Kraus mit beißender Ironie die moralische Verlogenheit, den Hurra-Patriotismus und die heuchlerischen Triebstrukturen der Gesellschaft und ihrer Protagonisten sezierte. Der Spruch steht somit nicht isoliert da, sondern ist ein Teil seines grundsätzlichen Angriffs auf eine Welt, die er als von Schein und Sünde beherrscht ansah.

Bedeutungsanalyse

Der Satz wirkt auf den ersten Blick wie ein zynischer Scherz, entfaltet bei näherer Betrachtung jedoch eine tiefgründige, pessimistische Weltsicht. Wörtlich genommen schlägt er zwei profane Übel als probate Mittel gegen moralische Verfehlungen vor: finanzielle Armut und chronische Schmerzen.

In der übertragenen Bedeutung entlarvt Karl Kraus damit eine unbequeme Wahrheit über menschliches Verhalten. Er argumentiert, dass edle Tugend und moralische Standhaftigkeit oft weniger auf innerer Überzeugung oder Charakterstärke beruhen, sondern schlicht auf äußeren Zwängen oder physischen Beschränkungen. Der "Geldmangel" verhindert den Konsumrausch, teure Laster und viele Formen der Vergnügungssucht. Der "Rheumatismus" als Synonym für Gebrechlichkeit, Schmerz und eingeschränkte Mobilität hält von körperlichen Ausschweifungen und Abenteuern ab. Die eigentliche Pointe liegt darin, dass nicht Vernunft oder Moral, sondern Elend und Siechtum die wirksamsten Wächter gegen die Versuchung sind. Ein typisches Missverständnis wäre, den Spruch als ernsthaften Ratschlag zu lesen. Es handelt sich vielmehr um eine bittere Diagnose der menschlichen Natur, verpackt in schwarzem Humor.

Relevanz heute

Die Aussage hat nichts von ihrer schneidenden Aktualität verloren. In einer Konsumgesellschaft, die permanent neue Begierden weckt und deren Moral oft flexibel erscheint, trifft Kraus' Beobachtung weiterhin einen Nerv. Sie findet Resonanz in Debatten über Selbstoptimierung, wo Disziplin oft durch teure Abos oder Gadgets erkauft wird, und in der Erkenntnis, dass viele "gute Vorsätze" schlicht an praktischen Hindernissen scheitern. Die Redewendung wird heute weniger im alltäglichen Sprachgebrauch verwendet, sondern erlebt eine Renaissance in anspruchsvollen Feuilletons, politischen Kommentaren (etwa zur Korruptionsprävention) oder in sozialkritischen Diskussionen. Sie dient als geistreiches Bonmot, um die Diskrepanz zwischen moralischem Anspruch und realer menschlicher Schwäche auf den Punkt zu bringen.

Praktische Verwendbarkeit

Dieses Zitat eignet sich hervorragend für Kontexte, die eine geistreiche, leicht zynische oder selbstironische Note vertragen. Es ist weniger für feierliche Anlässe wie Trauerreden geeignet, könnte aber in einer lockeren Abschlussrede oder einem kritischen Vortrag perfekt platziert werden.

Sie können es verwenden, um eine Diskussion über Konsumverhalten, Prävention oder menschliche Schwächen pointiert einzuleiten oder abzuschließen. In einem persönlichen Gespräch wirkt es selbstironisch, wenn Sie über eigene gescheiterte Vorsätze scherzen.

  • In einem Vortrag über Marketing: "Die Werbung zielt auf unsere tiefsten Wünsche. Wie Karl Kraus schon wusste, sind es oft nicht unsere Prinzipien, sondern Geldmangel oder schlichte Bequemlichkeit, die uns vor dem Kaufrausch bewahren."
  • Selbstironisch im Gespräch: "Ich habe den Fitnessvertrag gekündigt. Aber wie soll ich der Versuchung des Sofas widerstehen? Offenbar fehlt mir, Kraus folgend, einfach der richtige Rheumatismus als Antrieb."
  • In einem Kommentar zu politischer Ethik: "Lobbyismus-Regeln sind wichtig. Manchmal scheint es aber, als glaubten auch manche Politiker an die Kraus'sche Formel: Die beste Korruptionsprävention ist ein leeres Bankkonto."

Seien Sie sich bewusst, dass der Spruch aufgrund seiner pessimistischen Grundierung in sehr sensiblen oder optimistisch ausgerichteten Kontexten fehl am Platz oder verletzend wirken könnte. Setzen Sie ihn mit Bedacht ein, dann entfaltet er seine volle, scharfsinnige Wirkung.

Mehr Sonstiges

Neuer Eintrag

© 2026 – Datenschutz – Autoren – Impressum